Влияние повторного лишения сна на перициты головного мозга у мышей
ДомДом > Новости > Влияние повторного лишения сна на перициты головного мозга у мышей

Влияние повторного лишения сна на перициты головного мозга у мышей

Apr 19, 2024

Том 13 научных отчетов, номер статьи: 12760 (2023) Цитировать эту статью

Подробности о метриках

Повреждающее воздействие депривации сна (СД) на паренхиму головного мозга широко изучено. Однако специфическое влияние СД на перициты головного мозга, основной компонент гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) и сосудисто-нервной единицы (НВУ), до сих пор неясно. В настоящем исследовании изучалось, как острое или повторяющееся СД повреждает перициты головного мозга путем измерения уровней в спинномозговой жидкости (СМЖ) растворимого рецептора бета-фактора роста тромбоцитов (sPDGFRβ) и количественного определения плотности перицитов в коре головного мозга, гиппокампе и подкорковой области PDGFRβ-. Мыши P2A-CreERT2/tdTomato, которые преимущественно экспрессируют репортер tdTomato в сосудистых перицитах. Наши результаты показали, что однократное 4-часовое SD существенно не изменило уровень sPDGFRβ в спинномозговой жидкости. Напротив, повторяющееся СД (4 часа в день в течение 10 дней подряд) значительно повышало уровень sPDGFRβ в спинномозговой жидкости, что указывает на явное повреждение перицитов из-за повторного СД. Кроме того, повторное СД значительно уменьшало плотность перицитов в коре головного мозга и гиппокампе, хотя статус апоптоза перицитов оставался неизменным, как было измерено с помощью анализа сродства к аннексину V и активного окрашивания каспазы-3. Эти результаты позволяют предположить, что повторяющееся СД вызывает повреждение и потерю перицитов головного мозга неапоптозными путями. Эти изменения в перицитах могут способствовать развитию дисфункций ГЭБ и НВУ, вызванных СД. Обратимость этого процесса означает, что улучшение сна может оказывать защитное действие на перициты головного мозга.

Сон регулирует проницаемость гематоэнцефалического барьера (ГЭБ) и способствует выведению метаболитов1,2,3. Например, клиренс бета-амилоида (Aβ) более эффективен во время сна, чем во время бодрствования4. И наоборот, потеря сна или длительное бодрствование ухудшают функцию ГЭБ и становятся фактором риска накопления Aβ при болезни Альцгеймера5,6,7. Недавние данные также показывают, что сон, особенно медленный сон (SWS) или сон с медленным движением глаз (NREM), управляет колебаниями мозгового кровотока (CBF) и спинномозговой жидкости (CSF) для клиренса метаболитов8,9. Однако точный клеточный механизм, опосредующий влияние сна на ГЭБ и другие нейроваскулярные явления, до сих пор неясен. Другими словами, мост, соединяющий характерные нейрональные и сосудистые колебания во время СВС, остается неизвестным.

Клетки мозговой оболочки включают перициты и гладкомышечные клетки сосудов (vSMC). Перициты являются важнейшим компонентом нейроваскулярной единицы (НВУ) и ГЭБ, которые играют жизненно важную роль в регуляции CBF, поддержании целостности ГЭБ, высвобождении нейротрофических факторов и других, еще не изученных функциях10,11,12,13. Сужение и расширение перицитов контролируют колебания CBF, что лежит в основе BOLD (зависимых от уровня кислорода в крови) инструментов функциональной визуализации, таких как функциональная МРТ (фМРТ) и ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография), для прогнозирования изменений активности нейронов14, 15,16. Поскольку функции CBF и ГЭБ регулируются сном8,9,10,17,18, интересно задаться вопросом, являются ли перициты одной из клеточных мишеней сна при реализации его функций, таких как выведение метаболитов и поддержание целостности ГЭБ, и является ли нарушение сна/ потеря ухудшает функции мозга из-за повреждения перицитов. До сих пор минимальные исследования связывали сон или циркадный ритм с перицитами. Одно исследование продемонстрировало, что нокаут часового гена bmal1 (мозговой и мышечный Arnt-подобный белок-1) вызывает серьезную потерю перицитов и глубокие изменения проницаемости ГЭБ19, что подразумевает важность циркадного ритма для здоровья перицитов. Недавнее исследование показало, что экспрессия гена bmal1 в перицитах способствует созреванию сосудов в трехмерной модели тканевого каркаса20. Другое исследование показало, что потеря сна с быстрым движением глаз (БДГ) у крыс вызывает отслоение перицитов от стенок капилляров21. В настоящем исследовании тщательно оценивается повреждение перицитов, вызванное острым (ASD, однократно, 4 часа) и повторным лишением сна (RSD, 4 часа в день в течение 10 дней подряд) с помощью модели, которая лишает как быстрого, так и медленного сна тромбоцитами спинномозговой жидкости. Измерение бета-рецептора фактора роста (PDGFRβ) и метод количественного определения перицитов на основе проточной цитометрии. Группа восстановления (RSDR, восстановление через 3 недели после RSD) была включена для проверки того, были ли изменения перицитов, вызванные SD, обратимыми (рис. 1, блок-схема).

 0.99 compared to the SDC group). However, RSD dramatically increased CSF sPDGFRβ level, nearly threefold higher than the SDC group (5827 ± 2821.0 pg/mL. t = 4.64 and 5.01 compared to SDC and ASD groups, respectively, dF = 24, p < 0.001). A 3 weeks recovery decreased the CSF sPDGFRβ level down to the baseline level (2945 ± 595.3 pg/mL, t = 1.14, dF = 24, p > 0.99 compared to the SDC group) (Fig. 4). Unchanged CSF sPDGFRβ level in ASD indicated that a one-time 4-h SD did not cause noticeable damage to pericytes. Therefore, we did not include the ASD group in the following flow cytometry experiments to minimize the number of animals used./p> 4 h/day and > 10 days) or a total SD could cause irreversible pericyte damage or loss. Another limitation is that we did not measure the SD-induced BBB permeability changes. Therefore, we can not examine the potential correlations between pericyte loss or elevated sPDGFRβ level and BBB damage. Future studies should test an extended SD model and examine simultaneous changes in markers of other NVU or BBB components. In addition, an animal model that can be used to precisely target CNS capillary pericytes is needed to study the complex cellular interactions within NVU and BBB during normal or pathological sleep/wake regulation./p>